Présentation

Personnel

Recherche

Documentation

Publications

Enseignements

Calendrier

Actualités

Liens

PROGRAMME DU COLLOQUE

JEUDI 16 OCTOBRE

- 8h30 Accueil des participants
- 9h15 Allocutions
- 10h00 Introduction au colloque
             Jean-Pierre Le Dantec  : « Supermodernisme » international et/ou modernité « glocale »
- 10h30 Session1 : « Charmes et ambiguïtés des particularismes »
             « Particularities : their charms and ambiguities »

Président de séance : Luc NOPPEN

Les XIXe et XXe siècles nous ont légué des architectures manifestant l’intention d’exprimer des particularités issues de contextes géographiques ou historiques. Les justifications avancées alors oscillaient de la quête hédoniste d’un pittoresque au soutien proclamé à des entreprises régionalistes ou nationalistes. Cet héritage est disparate par la qualité des réalisations parfois remarquables, mais qui peuvent aussi s’abîmer dans le poncif. Il est surtout porteur de l’ambiguïté de certaines doctrines, qui le suscitèrent ou s’en accaparèrent. Cette session sera l’occasion de tirer les enseignements des recherches récentes.

Carmen POPESCU : « Avatars de l’identité : l’architecture roumaine entre idéologie et credo »
Janòs GERLE: « National and international approaches in the-turn-of-the-century Hungarian architecture »
Jean-Yves ANDRIEUX: « Du régional au moderne : la culture de l’entre-deux a-t-elle un sens ?»

- 12h30 Déjeuner.

- 14h00 Session 2 : « L’envers du décor »
             « Behind the scene »

Président de séance : Stéphane GRUET
 

Il est habituel de rechercher dans l’allure extérieure des édifices la traduction d’une particularité sociale. Pourtant, l’apparente banalité architecturale peut dissimuler des façons d’habiter issues de transformations successives ou le détournement par l’usage de l’intention des constructeurs. De tels comportements, selon les uns, perpétuent en les adaptant des pratiques ancestrales et, pour d’autres, au contraire, caractérisent de nouvelles différences collectivement manifestées. Dans la relation complexe entre forme et usage, comment s’expriment les caractéristiques locales ?

Lucie K. MORISSET : « Apologie du bungalow : une relecture du pavillon de banlieue comme figure de l’identité québécoise »
Jean-François SIMON : «Les théories du Domestic Revival à l’épreuve des faits : les maisons rurales de la reconstruction en Basse-Bretagne »
Céline EMERY : « Les penn-ti anglais d’Huelgoat : étude d’un métissage architectural »
Isabelle GOURNAY: «Levitt France (1962-1980) : « le “village à l’américaine” en région parisienne »
Françoise DUBOST « Le cas des maisons néo-bourguignonnes »
 

                                                        VENDREDI 17 OCTOBRE

- 9h00 Session 3 : « De quoi demain sera fait »
           « What will tomorrow be made of »

Présidente de séance : Isabelle GOURNAY

Le déferlement annoncé de la mondialisation suscite deux craintes opposées : les uns y voient la triste promesse d’une uniformisation des pratiques tandis que d’autres subodorent l’avènement prochain d’un éclectisme égoïste qu’aucune valeur partagée n’entraverait. L’architecture est souvent considérée comme la première menacée de tels mécanismes, bien que certains pensent aujourd’hui déceler de nouvelles différences collectivement manifestées dans sa production. On peut y voir l’action d’une longue durée toujours à l’œuvre ou l’indice d’une permanente production des différences, affectée maintenant par de plus rapides successions. Pouvons-nous identifier les articulations de ces processus à défaut de rendre leurs effets prévisibles

Stéphane GRUET: « Comment se produit la différence »
Jean-Claude VIGATO :« La modernité, le lieu et l’Acropole »
Richard KLEIN: « Au Touquet, le régionalisme n’est plus ce qu’il était »
Luc NOPPEN: « Les architectes montréalistes : la quête du caractère métropolitain dans le projet architectural contemporain »
Jonathan ADAMS: « Devolution and public buildings in Wales »

      -     12h15 Déjeuner.

- 14h00 Intervention de Monsieur JOSSELIN de ROHAN, Président du Conseil Régional de Bretagne : « Une politique de l’architecture en Bretagne ».
- 14h30 Session 4 : « Ici et là »
             « Here and there »

La prise en compte du contexte et des identités dans une conception ou dans le processus qui doit y conduire a retrouvé une actualité inattendue et, contre toute attente, est même parfois considérée comme l’entrée en maturité d’une modernité excessive dans son premier âge, ou un moment dévoyée. Deux architectes œuvrant dans la théorie comme dans la pratique pour un ancrage de la particularité dans un propos universel expliqueront leur démarche. Ils en situeront l’argument dans le débat plus général des doctrines architecturales contemporaines.
- 14h30 Présentation de Philippe MADEC : « L’avenir des lieux ».
- 15h15 Présentation de Xavier LEIBAR, « Une pratique au Pays Basque »

- 16h00 Débat

- 16h30 Table ronde

Depuis un siècle maintenant, la Bretagne a été le creuset permanent d’élaborations identitaires conférant à l’architecture un rôle prépondérant. Les trois dernières décennies n’ont pas dérogé à cette habitude, qui a suscité et entraîne toujours des positions divergentes. Un débat réunira certains de ceux qui ont adopté — et parfois rejeté ensuite — ou refusé d’emblée les postures les plus représentatives en la matière et se sont fait, dans l’encadrement ou la pratique, les prosélytes des principales doctrines.

Participants : Jean GUERVILLY, Rémi LE  BERRE, Grégoire MAISONDIEU, Thierry MOSTINI, Jean-Yves PHILIPPE.

18h30 : Réception à l’Hôtel de Ville de Brest

20h30 : Conférence de Lörinc CSERNYUS: «  L’Architecture organique hongroise ».

Membre depuis vingt-cinq années de l’équipe constituée autour de Imre Makovecz, dont il est le principal collaborateur, Lörinc Csernyus a notamment dirigé l’édification du pavillon de la Hongrie à l’Exposition universelle de Séville. Au sein de l’agence Triskell de Budapest et de l’association Koroly Kós, il contribue à l’élaboration de la doctrine de l’architecture, qu’il place dans une perspective historique, et la concrétise dans une pratique exigente.
 

                                                        SAMEDI 18 OCTOBRE

-  9H00 Session 5 : « Des vertus d’une politique de l’architecture »
             « Virtues of an architectural politic »

Président de séance : Yvon TRANVOUEZ professeur d’Histoire à l’université de Bretagne Occidentale.

Depuis cinq décennies, l’architecture a fait l’objet de politiques, de soutiens, de réglementations, de conseils émanant de l’État et de ses services, des collectivités locales et de divers organismes ad hoc. On s’interrogera sur les présupposés, la légitimité, les réussites et les éventuels effets pervers de telles menées, qui ont régulièrement excipé d’une nécessaire considération pour le déjà-là et ce qui l’expliquait.

Daniel LE COUÉDIC: « L’indigène, le gendarme et le marchand »
Bernard HAUMONT : « Des intentions à la réalisation : contextes et forum hybrides »
Alexandru BELDIMAN: « Genius loci »
Yves CHALAS) : « La condition contemporaine de l’Aménagement »
Max QUERRIEN: « Quelle architecture régionale ? Une dialectique de la fidélité et de la recherche ? de la sensibilité et de la pertinence ? »
 

- 11h30 Synthèse par Patrick DIEUDONNÉ