Projet
scientifique
2012-2015
Le
projet
scientifique du CRBC a été construit en tenant
compte des évolutions structurelles récentes du
laboratoire (rattachement de
l’équipe rennaise en 2008), en partant d’un constat des
spécificités
pluridisciplinaires de notre laboratoire et en visant à
réduire les éventuelles
faiblesses ou insuffisances (cf. le bilan général de
Jean-François Simon, p.
9-22). Il vise à s’inscrire dans les interrogations
épistémologiques actuelles
de nos champs disciplinaires mais aussi dans les axes de politique
scientifique
générale de nos universités. En tant que tel, ce
projet est présenté à l’examen
de l’AERES pour la tutelle du ministère de l’Enseignement
Supérieur et de la Recherche et au CNRS
(INSHS) avec lequel nous espérons établir
(rétablir) une contractualisation
sous la forme d’UMR.
S’appuyant
sur
les résultats et travaux menés dans le plan
quadriennal précédent, le projet scientifique
élaboré pour 2012/2015 s’attache
à approfondir la problématique
générale :
PÉRIPHÉRIES ET DYNAMIQUES IDENTITAIRES
Cette
problématique vise à mettre en évidence les
modalités
de constitution et d’évolution des pratiques et des
réalités identitaires dans
et à propos des espaces périphériques. Les aires
géographiques d’observation
privilégiées sont évidemment – comme l’indique le
nom du laboratoire – la
Bretagne et les pays
celtiques.
Ces
territoires
sont envisagés pour eux-mêmes car leurs
spécificités (position géographique en Europe et
dans les États dont ils font
partie, constructions historiques dans la longue durée et
originalités
anthropologiques et linguistiques) méritent une étude
scientifique. Le CRBC est
le seul laboratoire universitaire français étudiant les
langues celtiques et
les sociétés dans lesquelles elles évoluent ou ont
évolué. Il le fait en
appuyant sa connaissance et sa compréhension sur les sciences
humaines et
sociales : littérature, histoire et anthropologie
principalement.
A
partir de ces
singularités, Bretagne et pays celtiques
sont aussi observés pour leur éventuelle
exemplarité. L’un des objectifs du
CRBC est de confronter les observations propres au champ
géographique de ses
enquêtes avec celles que l’on peut faire ailleurs de façon
à aboutir à un
questionnement large et fondamental des fonctionnements sociaux dans
leur essence
et non dans une délimitation territoriale particulière
qui aurait valeur
d’exemple mais ne saurait déboucher sur une compréhension
globale.
Si
le champ
d’observation initial est donc bien circonscrit,
cette volonté comparatiste impose une ouverture vers d’autres
espaces,
périphériques ou non, français, européens,
américains ou autres. Elle explique
aussi les liens entretenus avec d’autres laboratoires et
universités françaises
ou étrangères qui seront détaillés plus bas.
Le questionnement de la problématique générale
s’articulera
en trois axes :
-
Stratégies
discursives vise à définir
les modalités
complexes du discours des périphéries/sur les
périphéries autour de l’identité.
-
Contacts
et échanges ambitionne de montrer le
rôle
des emprunts, contacts, apports et enrichissements mutuels et des
espaces et
situations d’échange dans les constructions linguistiques et
historiques de nos
territoires.
-
Altérité
et domination s’interroge sur la
conflictualité, ses formes et ses résolutions dans un
contexte de rapport
centre/périphérie, conflictualité interne et
confrontations ou accommodations
vis-à-vis des centres.
Les
trois termes
de la problématique méritent une égale
attention. Nous voulons mettre à l’épreuve la
définition de nos territoires
comme espaces périphériques, interroger les
éléments qui structurent une
possible identité et observer les formes et les conditions de
leurs
transformations dans le temps. Les trois thèmes définis
plus haut présentent
donc une cohérence générale puisqu’ils permettent
de questionner les construction,
affirmation et évolution des pratiques identitaires, qu’ils
situent notre
travail dans le champ des dynamiques sociales et qu’ils impliquent
toutes les
disciplines participant au laboratoire.
Chacun
de ces
axes est porté prioritairement par les divers
domaines disciplinaires du CRBC (langues, linguistique et
littérature pour
l’axe 1, histoire pour le 2, ethnologie et sociologie pour le 3) sans
que cela
suppose pour autant une rigoureuse séparation. Bien au
contraire, si les angles
d’approche dominants relèvent bien de telle ou telle discipline,
c’est par une
pluri-disciplinarité assumée et revendiquée et par
une systématisation des
regards croisés que nous souhaitons faire émerger des
sujets frontières et des
thématiques innovantes. De fait, toutes les disciplines sont
mobilisées dans
chacun des trois axes et ce sont les liens entre ces axes et les
glissements de
l’un à l’autre qui permettent d’approcher les dynamiques que
nous cherchons à
définir. De même, si les sites et les équipes de
Brest et de Rennes 2 restent
distincts, chacun peut intervenir dans l’ensemble des axes comme on le
montrera
dans les modalités précises d’intervention des uns et des
autres.
Projet
détaillé du CRBC-Brest.