|



Voir la liste des STAGES
effectués en 2005 et des STAGES
effectués en 2006
Soutenances 2007 effectuées
les 25 et 26 juin |
Stages de recherche
effectués
au Semestre
S10
Année
2006-2007
Liste
des stages effectués en 2007
NOM |
Géodynamique
(Tectonique et Géophysique) |
TUTEUR
PRINCIPAL |
| Thomas
BRYANT |
|
|
| Amandine
CHAMBORD |
Evolution
géodynamique de l’ouverture d’une
fenêtre asthénosphérique
: exemple de la Basse Californie |
|
| Ronan
DENNIEL |
Synthèse
des déformations récentes et actives
de l'Est de la mer d'Alboran |
|
| Marion
THOMAS |
Apport
de la télédétection à
la compréhension de la dynamique des
rivières en tresses |
|
NOM |
Pétrologie
et Géochimie |
TUTEUR
PRINCIPAL |
| Nolwenn
COINT |
|
|
Julia
RIBEIRO-LAURET |
Magmas
adakitiques : Composition des amphiboles et
contraintes géobarométriques
|
|
NOM |
Environnement
et Dynamique sédimentaire |
TUTEUR
PRINCIPAL |
| Benoît
JUPINET |
Etude
de la dernière connexion entre la mer
Noire et la mer de Marmara à partir de
données multifaisceaux et Chirp
|
|
| Violette
LEBLOND |
Calcul
du facteur qualité et caractérisation
des sédiments présents sous l'interface
eau/sédiments dans le golfe du Lion |
|
| Marie
PAILLET |
Etude
des réservoirs turbiditiques des formations
syn-RIFT DJENO (Néocomien, Congo)
|
|
Modalités
de soutenance
Les soutenances des stages de Master 2, mention Géosciences
Océan, ont eu lieu à l'IUEM les 25
et 26 Juin 2007. Toute personne du Département,
des équipes d'accueil (IFREMER notamment),
et du Laboratoire Domaines Océaniques est invitée
à assister aux exposés et aux questions,
qui sont publiques.
Le Jury de soutenance était
composé d’un jury permanent : J.
Déverchère, J-A. Barrat, T. Marsset,
J. Goslin et d’un jury de spécialistes
(ne siégeant que pour les exposés de
leur spécialité): H. Bellon,
J. Perrot, L. Droz.
Ce jury a été établi de manière
à représenter l'ensemble des spécialités
et à rester indépendant des tuteurs
des stages de recherche choisis. Son rôle est
de fournir au Jury du Master 2 des éléments
d'appréciation précis sur les mérites
des étudiants de M2 dans le cadre de leur stage
de Master 2 et de la spécialité choisie.
Les rapports écrits ont été remis
le 18 Juin 2007, au bureau de Carole
LE HIR (en 8 exemplaires). Tout rapport remis en retard
ne peut être examiné à la session
de Juin. Nous insistons sur ce point, le respect du
délai fait partie des éléments
d’appréciation. Il convient donc de se
fixer cet objectif comme une priorité.
RAPPORT :
Il doit faire 50 pages maximum (numérotées
de 1 a 50), police Times 12pt, Trebuchet MS 12pt,
ou Garamond 14pt, suivant l'esthétique préférée;
interligne 1.5; marges 2 cm partout. Ces 50 pages
s'entendent sans les annexes, mais bibliographie,
figures, liste des figures et table des matières
incluses. Vous pouvez réduire l'interligne
de la biblio a "simple", tout en gardant
la même police. Pour les remerciements, ils
sont à votre discrétion: cette page
n'est pas comptée dans les 50 pages du rapport.
Carole a des modèles de première page
(mettez les logos IUEM, UBO, et celui de votre labo
d'accueil). Consultez les rapports des années
antérieures.
A cela peuvent donc s'ajouter des annexes, plutôt
techniques (ou tableaux de données). Attention:
ne placez pas de figures utilisées dans la
discussion scientifique dans les annexes, sauf si
ce sont des illustrations techniques. Suite aux coûts
exorbitants des consommables, vous n'avez
droit qu'a 7 planches couleurs maximum par rapport
(à respecter impérativement, quel que
soit votre laboratoire d'accueil). Vous devrez
fournir 8 exemplaires de votre mémoire,
ainsi qu'un cd-rom contenant ce dernier, planches
et tables comprises.
Concernant les références: elles doivent
respecter les consignes suivantes, inspirées
de la norme des C.R. Géosciences:
Les références doivent apparaître
dans le texte avec le(s) nom(s) du premier auteur
s'il est unique (puis l'année après
une virgule), des deux premiers auteurs si 2 auteurs
(puis l'année après une virgule), ou
du premier auteur suivi de "et al." si plus
de 2 auteurs (puis l'année après une
virgule). La liste des références doit
apparaître dans l’ordre alphabétique
(n’utiliser aucune insertion automatique de
champs, signets, légendes, renvois, etc.).
Elles sont classées par ordre chronologique
pour un auteur donné. Si un auteur a écrit
certains de ses articles avec un ou plusieurs co-auteurs,
l’ordre est le suivant : articles de l’auteur
seul, classés par ordre chronologique ; articles
du même auteur avec un seul co-auteur, classés
par ordre chronologique ; articles de l’auteur
avec plus d’un co-auteur, classés par
ordre chronologique. Toutes les références
de la liste bibliographique doivent correspondre à
des références citées dans le
texte et vice versa. Quand des auteurs sont cités
dans le texte, l’orthographe de leurs noms doit
être rigoureusement la même que dans la
bibliographie.
Les titres des périodiques doivent être
abrégés selon les normes internationales
suivre la norme indiquée sur le site de l'AGU).
Sauf cas exceptionnels rendus nécessaires par
le contexte (par exemple en paléontologie),
on ne doit pas utiliser de caractères gras
ou italiques dans la liste bibliographique. Les références
multiples sous un même label et année
ne sont pas autorisées (dans ce cas, faire
apparaître l'année suivi de a, b, etc...).
" Les références listées
doivent être présentées de la
manière suivante:
- Article (indiquer tous les auteurs, sauf au-delà
de 10 ou la mention "et al." peut figurer
alors)
Salvador-Blanes S., Cornu S., et King D., Distribution
d'un élément trace (Cr) dans un sol
développé sur roches métamorphiques:
variabilité à l'échelle d'un
versant, C. R. Geoscience 334, 51-58, 2002.
- Ouvrage :
Van der Voo R., Paleomagnetism of the Atlantic, Tethys
and Iapetus oceans, Cambridge University Press, Cambridge,
1993.
- Chapitre d'ouvrage :
Durne, W.M., et Hancock P.L., Palaeostress analysis
of small-scale brittle structures, in : P.L. Hancock
(Ed.), Continental Deformation, Pergamon Press, Oxford,
pp. 101–120, 1994. "
La précision, la qualité et le respect
des règles indiquées ci-dessus font
aussi partie des critères d’évaluation.
Il vous est donc demandé de veiller au respect
scrupuleux de ces règles. Enfin il vous est
demandé de porter une attention particulière
à l’orthographe trop souvent négligé
dans les rapports. Il existe maintenant de nombreux
outils de correction et toujours la possibilité
de faire relire vos rapports.
Si difficulté particulière, contacter
David Graindorge.
PRESENTATION ORALE :
Elle est effectuée en utilisant Powerpoint
(pas de transparents, pour les mêmes raisons
que précédemment). Elle dure 20mn, plus
20mn de questions. Il convient d’éviter
Open office et de s’assurer au préalable
du bon fonctionnement de la présentation. Il
faut aussi la prévoir sur une clef USB.
|