Hottinger L. (2009).- La Famille des Miscellaneidae, foraminifères du Paléocène et de l'éocène inférieur : ni des nummulitidés, ni des rotaliidés.- Carnets de Géologie - Notebooks on Geology, Brest, Article 2009/06 (CG2009_A06), 41 p., 4 figs., 27 Pls.
PDF 27.417 KB -  Référence : [CG2009_A06]
Résumé :  La Famille des Miscellaneidae, foraminifères du Paléocène et de l'éocène inférieur : ni des nummulitidés, ni des rotaliidés.- Les Miscellaneidae, formes lamellaires-perforées à coquille planispiralée involute, sont subdivisées en taxons à un seul foramen symétrique par rapport à l'équateur du test (Miscellanea s.str.) et taxons en ayant deux (Ornatononion) ou plus disposés en une rangée intériomarginale (Miscellanites). Dix espèces sont décrites, amplement illustrées et discutées en tenant compte du dimorphisme considérable des générations. La Famille des Miscellaneidae est attribuée comme groupement de grands foraminifères spécialisés à la Superfamille des Nonionacea, caractérisée entre autres par l'enroulement planispiralé-involute du test combiné avec une position intériomarginale des foramens. L'extension biostratigraphique de la famille couvre les biozones SBZ 2-5. La répartition paléogéographique correspond à toute la Néotéthys y compris le Golfe Pyrénéen. L'Atlantique n'est pas franchi ; les Caraïbes restent sans miscellanea. Deux structures extrêmes marquent la famille et sont d'un intérêt particulier pour l'anatomie comparée et fonctionnelle des grands foraminifères: Miscellanites meandrinus présente des extensions alaires méandriformes et Bolkarina aksarayi un test à loges expansives en forme de dôme en arrangement bisérié. On retrouve ces deux structures chez d'autres grands foraminifères sans aucune relation systématique ce qui permet d'interpréter ces structures extrêmes comme des analogies. Il doit exister des raisons fonctionnelles pour justifier qu'une telle structure soit répétée plusieurs fois dans des groupes systématiques sans relation mutuelle.

Granier B. & Staffelbach C. (2009).- Quick look cathodoluminescence analyses and their impact on the interpretation of carbonate reservoirs. Case study of mid-Jurassic oolitic reservoirs in the Paris Basin.- Carnets de Géologie - Notebooks on Geology, Brest, Article 2009/07 (CG2009_A07), 14 p., 27 figs.
PDF 716 KB -  Reference : [CG2009_A07]
Abstract:  Cathodoluminescence analyses on samples from Middle Jurassic oolitic limestones allow us to reconstruct the diagenetic history of these oil and gas reservoirs: a succession of events starting with the early, synsedimentary phases of marine cementation and ending with the addition of hydrocarbons to the reservoir. Constraints on the timing of events are derived from their calibration with the chronology of the well-known regional tectonic calendar. Fracturing, due first to the post-Pyrenean extension and then to the Alpine compression, led respectively in Oligocene times to a recharge of the aquifer and a correlative change in cementation, and in Miocene times to the addition of hydrocarbons into the same flow units, this last event blocking diagenesis, at least in the zone above the oil-water contact. Distributions of cements and residual porosity within sedimentary units without stratigraphic significance, called here "pseudo-parasequences", were for the most part inherited from the original depositional facies.

Granier B. & Staffelbach C. (2009).- Analyses rapides en cathodoluminescence et leur impact dans la compréhension des réservoirs carbonatés. Exemple de réservoirs oolithiques du Jurassique moyen du bassin de Paris.- Carnets de Géologie - Notebooks on Geology, Brest, Article 2009/07 (CG2009_A07), 14 p., 27 figs.
PDF 716 KB -  Référence : [CG2009_A07]
Résumé :  L'étude d'échantillons de calcaires oolithiques du Jurassique en cathodoluminescence a permis de reconstituer l'histoire diagénétique de ces réservoirs de pétrole et de gaz, c'est-à-dire l'enregistrement d'une succession d'événements débutant avec des phases précoces de cimentation marine, synsédimentaires, et s'achevant avec l'arrivée des hydrocarbures. Par corrélation avec le calendrier tectonique régional, relativement bien connu, ces événements ont pu être calés sur l'échelle stratigraphique. Les phases de fracturation, en relation avec la phase d'extension qui a succédé à la compression post-pyrénéenne, puis avec la compression alpine, ont conduit respectivement à l'Oligocène à recharger l'aquifère et par conséquent à modifier la cimentation, puis au Miocène à y introduire des hydrocarbures, ce dernier événement entraînant un arrêt de la diagenèse, au moins pour l'intervalle situé au-dessus du contact pétrole-eau. La répartition des ciments et celle de la porosité résiduelle au sein d'unités sédimentaires dépourvues de toute valeur stratigraphique, appelées ici "pseudo-paraséquences", sont en grande partie contraintes par le faciès initial de dépôt.

Find these PRELIMINARY VERSIONS on: http://paleopolis.rediris.es/cg/uk-index.html#NEWD (HOTTINGER) and on: http://paleopolis.rediris.es/cg/uk-index.html#NEWC (GRANIER & STAFFELBACH)
Remark: the official date of release is September 30th
Découvrez ces VERSIONS PRELIMINAIRES sur : http://paleopolis.rediris.es/cg/uk-index.html#NEWD  (HOTTINGER) et sur : http://paleopolis.rediris.es/cg/uk-index.html#NEWC  (GRANIER & STAFFELBACH)
Remarque : la date officielle de publication est le 30 Septembre

#############

Thank you to those nice people who report broken links and bugs ... allowing us to fix them in due time, before the official releases.
Merci à ceux d'entre vous qui nous signalent des liens brisés ou des erreurs (de programmation, ...) ... nous permettant de les corriger en temps voulu, avant les dates de publication officielles.

Sincerely yours / Bien à vous,

Bruno Granier