Nous ne rendons compte dans ce CR que des informations relatives aux budget, les autres points à l’odj étaient identiques au CSA. Sur ces sujets, nous renvoyons vers le CR de SUD-CGT du CSA (envoyé hier)

UBO : un budget 2025 toujours dans le rouge

Le conseil d'administration de l'UBO a adopté le budget définitif pour 2025, qui confirme une dégradation structurelle des comptes de l'université. Avec un solde budgétaire sur l’année déficitaire de 5,2 M€, l'UBO continue d'être dans une situation financière préoccupante, même si ce résultat s'avère « moins pire » qu'anticipé en début d'année.

Cette relative amélioration tient à plusieurs facteurs : la compensation du CAS pension, des droits d'inscription en hausse grâce à des effectifs étudiants plus dynamiques que prévu, et la progression de la formation continue. Des rentrées bienvenues qui viennent alléger une situation budgétaire qui reste dégradée, avec notamment un indicateur officiel « dans le rouge ». Le ratio "fonds de roulement sur crédits de paiement" est en effet descendu à 11,3 jours, bien en deçà du seuil de vigilance fixé à 15 jours de dépenses de personnel. Ce chiffre déclenche une procédure automatique : un plan de retour à l'équilibre devra être présenté au rectorat dans un délai de trois mois.

Pourtant, des efforts significatifs ont été consentis cette année, notamment au niveau de la campagne d'emplois 2025, qui a vu près d'un tiers des postes gelés, une mesure drastique qui ne suffit pas à enrayer la dégradation des comptes.

Interrogé sur le rapport publié le mois dernier « Modèle économique des établissements publics de l'enseignement supérieur » (téléchargeable ici) par l'inspection générale des finances et l'inspection générale de l'éducation, du sport et de la recherche, remis en janvier 2025 au ministre de l'ESR, et qui recommande une hausse des droits d'inscription à l'université, le président de l'UBO a renvoyé le débat à la présidentielle de 2027, sans prendre position.

La CGT, marquant ses réserves face à une énième cure d'austérité à venir, a choisi de s'abstenir lors du vote du budget réalisé en 2025. En effet, nous ne contestons pas la « sincérité » du budget réalisé (au sens où il y aurait des illégalités manifestes), et donc nous n’avons pas voté contre le budget réalisé. Par contre, nous ne pouvons que marquer notre désaccord avec une réalisation de budget 2025 qui s’est caractérisé par une austérité au sein de l’UBO, d’où notre abstention.